La obra, que ejecuta el Plan Copesco Nacional, tiene puntos de intervención en la parte alta y en la parte baja del paseo.

La versión de la supuesta paralización cobró cierta justificación debido a que en la zona del Malecón Grau -la más expuesta a la población-  no se vio ningún trabajo después de la instalación de un cercado de la zona de obra en los extremos, tanto al lado del muelle como frente al Club Pacasmayo, en la zona de la Plazuela Francisco Bolognesi y la andenería. En este último lugar se trabajó intensamente en la remoción de toda la infraestructura antigua, pero de pronto no se vio mayor movimiento.

El viernes 15, en una reunión de vecinos que acudieron a la Municipalidad Distrital de Pacasmayo para entrevistarse con el alcalde Ricardo Guanilo Ayala, se pidió al burgomaestre para que, en la zona del perímetro de la Plazuela Grau, ahora cercada, se coloque vigilancia por parte de la empresa o se ilumine de manera suficiente para prevenir la ocurrencia de actos delincuenciales. 

Esto debido a que hace unos días, se produjo un incidente en el que una persona terminó ensangrentada al parecer debido a un asalto en medio de la oscuridad del lugar.

El alcalde se comunicó con la ingeniera residente de la obra, Milagritos Castro Saldaña. 

La respuesta, respecto de la supuesta paralización de la obra, fue que si bien es cierto por el momento no se trabajaba en la parte baja del Malecón Grau, el teatro de operaciones en ese momento era la parte alta, en la zona del llamado malecón sur y en la proximidad de la Urbanización La Perla.

Efectivamente esto fue constatado 

El alcalde dijo que conoció de un pedido de suspensión del plazo de ejecución del 17 al 23 de noviembre, solicitado por el Consorcio Malecón Grau, empresa constructora. El pedido formalmente debe solicitarse a la unidad ejecutora, en este caso Plan Copesco Nacional, sin embargo, fue rechazado. 

En ese sentido, la empresa no tuvo opción y continuó con las obras. Según trascendió se trataba de temas administrativos que buscaba resolver la empresa constructora.

La versión extraoficial de la supuesta intención de paralización fue que desde el inicio de la obra, informado a la Contraloría el 3 de octubre, los trabajos se desarrollaban con normalidad bajo la responsabilidad del Consorcio Malecón Grau, con la participación de empresas subcontratadas. Pero, llegado noviembre y pasado el mes de ejecución, las empresas no habrían recibido el pago correspondiente a su desempeño por parte del consorcio constructor. Esto habría provocado que dos empresas subcontratadas por el consorcio, abandonen la obra.

Se ha señalado que el problema radicaría en un retraso administrativo entre la unidad ejecutora que es Plan Copesco Nacional y el consorcio constructor para el pago de un adelanto; de allí la insolvencia para pagar a los subcontratistas.

Sin información 

Según el registro que posee la Contraloría General de la República (CGR), en el Sistema de Información de Obras Públicas, Plan Copesco Nacional no ha cumplido con informar el avance. Pese a esta omisión que posiblemente sea parte de algún informe de control de la CGR, el trabajo efectivamente sigue.

La información que llegó a conocerse en predios municipales, es que la obra se encontraría en un avance de 1,5% aproximadamente.

La población está atenta al desarrollo del proyecto, por diferentes razones, entre ellas la decisión de haber iniciado la obra en la zona del malecón antiguo a puertas del inicio de la temporada de verano. El razonable cuestionamiento es que si se apuró el cierre parcial del malecón para que la obra se inicie allí, por qué se detuvo algunos días.

Se entiende que correspondería que no se detenga ni un solo día la obra allí, a fin de que se afecte el menor tiempo posible a los residentes y a la población en general, que utilizan el paseo público, y que genera la mayor atracción de visitantes al distrito balneario.